ลอนดอนเว็บตรง — รัฐมนตรีของอังกฤษกำลังพิจารณารวบรวมข้อมูลด้านสุขภาพที่สำคัญจากส่วนกลางเพื่อเสนอราคาเพื่อให้เปรียบเทียบได้ง่ายขึ้นระหว่างบริการในอังกฤษและส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักรตัวเลขของรัฐบาลบางส่วนกังวลว่าการขาดข้อมูลที่เป็นมาตรฐานด้านสุขภาพและผลลัพธ์อื่นๆ มาบดบังบริการที่มีประสิทธิภาพต่ำในสกอตแลนด์และเวลส์ ทำให้การเปรียบเทียบที่เหมือนกันระหว่างประเทศที่เป็นส่วนประกอบของสหราชอาณาจักรยากขึ้น เรื่องนี้เกิดขึ้นในขณะที่รัฐบาลในเวสต์มินสเตอร์พยายามต่อสู้กับการเรียกร้องเอกราชของสก็อตแลนด์และเวลส์ และรักษาสหภาพของอังกฤษในสี่ประเทศ
ภายใต้แผนดังกล่าว สำนักงานสถิติแห่งชาติ
ของสหราชอาณาจักรจะได้รับหน้าที่รับผิดชอบมากขึ้น ในการรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูลทั่วทั้งสหราชอาณาจักร
การขาดข้อมูลแบบรวมศูนย์ยังถูกมองว่าเป็นปัญหาในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส เจ้าหน้าที่คนหนึ่งกล่าว
รัฐมนตรีบางคน ไม่ประสบความสำเร็จในการผลักดันกฎหมายเพื่อส่งเสริม ONS ในร่างกฎหมายHealth and Care Billเมื่อต้นปีนี้ และตอนนี้ต้องการให้รวมอำนาจใหม่ไว้ในสุนทรพจน์ของสมเด็จพระราชินีในเดือนพฤษภาคม เมื่อรัฐบาลกำหนดแผนงานด้านกฎหมาย ปัจจุบันข้อมูลด้านสุขภาพที่สำคัญถูกรวบรวมโดยหน่วยงานที่แยกจากกันในสกอตแลนด์และเวลส์
การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นท่ามกลางความแตกแยกภายในรัฐบาลของบอริส จอห์นสัน เกี่ยวกับกลยุทธ์ในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของสหภาพและวิธีที่ดีที่สุดในการลดการสนับสนุนพรรคชาตินิยมในสกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือ
ไมเคิล โกฟ รัฐมนตรีกระทรวงที่ดูแลกิจการระหว่างรัฐบาล ชื่นชอบแนวทางที่สร้างสรรค์กว่านี้มานานแล้ว และได้ชี้ให้เพื่อนร่วมงานทราบถึงการเลือกตั้งภายในที่ชี้ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการเห็นฝ่ายบริหารที่ตกต่ำและรัฐบาลแห่งชาติของสหราชอาณาจักรทำงานร่วมกัน ตามรายงานของเจ้าหน้าที่รัฐบาลคนหนึ่ง สิ่งนี้นำไปสู่การกำหนดลักษณะของยุทธศาสตร์สหภาพของรัฐบาลว่า “โครงการรัก”
แต่คนอื่น ๆ ในรัฐบาลเชื่อว่าจุดยืนนี้ล้มเหลว
ในการลดการสนับสนุนพรรคชาตินิยมและโต้แย้งว่าเวสต์มินสเตอร์ควรใช้จุดยืนเชิงต่อสู้ต่อรัฐบาลสก็อตและเวลส์มากขึ้น
Věra Jourová มีอุดมการณ์ผสมผสานกับลัทธิปฏิบัตินิยมมาอย่างยาวนาน ในระยะที่สอง เธอมุ่งเน้นไปที่การค้นหาวิธีที่คณะกรรมาธิการสามารถแปลวาทศาสตร์ที่มีความทะเยอทะยานเป็นโครงการนโยบายที่มีผลกระทบ
นักการเมืองชาวเช็กได้ตรวจสอบบางประเด็นในรายการสิ่งที่ต้องทำที่ประธานาธิบดีเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ ลีเยน มอบให้เธอในปี 2019 เธอนำเสนอแผนปฏิบัติการประชาธิปไตยยุโรปและบรรลุข้อตกลงในทะเบียนเพื่อความโปร่งใส
การใช้วลี “ผิดอย่างมหันต์” ของ Alito เพื่ออธิบายRoeสะท้อนภาษา Mississippi Solicitor General Scott Stewart ใช้ในเดือนธันวาคมในการปกป้องการห้ามทำแท้งของรัฐหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์ วลีนี้ยังมีอยู่ในความเห็นของคาวานเนาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำตัดสินในปี 2020 ว่าคำตัดสินของคณะลูกขุนในคดีอาญาต้องเป็นเอกฉันท์
ในความเห็นนั้น คาวานเนาระบุว่าคำตัดสินของศาลฎีกาที่รู้จักกันดีสองคำนั้น “ผิดพลาดอย่างมหันต์เมื่อตัดสินใจ”: การพิจารณาคดีในปี 1944 ที่สนับสนุนการกักขังชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองKorematsu v. สหรัฐอเมริกาและการตัดสินใจในปี 1896 ที่อำนวยพรการแบ่งแยกทางเชื้อชาติภายใต้ รูบริกของ “แยกจากกันแต่เท่าเทียมกัน” เพลซี กับ เฟอร์กูสัน
ศาลสูงไม่เคยล้มล้าง โคเรมัต สึ อย่างเป็นทางการ แต่ปฏิเสธคำตัดสินในคำตัดสินของโรเบิร์ตส์ในปี 2018 ที่ยึดถือนโยบายห้ามเดินทางของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในขณะนั้น
มรดกของ Plessy v. Ferguson
เพลซซียังคงเป็นกฎหมายของที่ดินเป็นเวลาเกือบหกทศวรรษ จนกระทั่งศาลพลิกคว่ำด้วย คำวินิจฉัยการแยกชั้นของโรงเรียน Brown v. Board of Educationในปี พ.ศ. 2497
Alito กล่าวถึง Kavanaugh ว่า”มัน ‘ผิดอย่างมหันต์’ ในวันที่ตัดสินใจ”
ร่างความเห็นของ Alito รวมถึงรายการของการตัดสินใจประมาณสองหน้าซึ่งผู้พิพากษาได้ลบล้างแบบอย่างก่อนหน้านี้ในรูปแบบเล็ก ๆ น้อย ๆ ในหลาย ๆ กรณีถึงผลลัพธ์ที่ยกย่องโดยพวกเสรีนิยมเว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
