โรเบิร์ต เมย์เริ่มคำปราศรัยครั้งสุดท้ายของประธานาธิบดี
ต่อราชสล็อตเว็บตรงสมาคมเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548 โดยกล่าวว่า “คำถามที่ยังไม่มีคำตอบที่สำคัญที่สุดในชีววิทยาวิวัฒนาการ และโดยทั่วไปในสังคมศาสตร์คือพฤติกรรมของสหกรณ์มีวิวัฒนาการอย่างไรและสามารถคงอยู่ในมนุษย์หรือสัตว์อื่นๆ ได้ กลุ่มและสังคม” ตัวอย่างเช่น นกมักจะส่งเสียงเตือนเมื่อพบผู้ล่า แต่พฤติกรรมดังกล่าวจะพัฒนาได้อย่างไร? นกกลายพันธุ์ที่ไม่เคยส่งเสียงเตือนจะช่วยประหยัดพลังงานและหลีกเลี่ยงความเสี่ยงเพิ่มเติมให้กับตัวเองในขณะที่เพลิดเพลินไปกับประโยชน์ของการเตือนของพวกมันโดยเฉพาะ ‘ยีนที่เห็นแก่ตัว’ ของมันจึงควรแพร่กระจายไปสู่การตรึงในประชากร
ด้วยเหตุผลเดียวกัน ความร่วมมือจึงเป็นเรื่องยากที่จะรักษาไว้ได้เมื่อบุคคลถูกล่อลวงให้บกพร่อง ตัวอย่างล่าสุดของมนุษย์ในสหราชอาณาจักรคือการลดลงของการรับวัคซีนรวมโดยสมัครใจของวัคซีนป้องกันโรคหัด – คางทูม – หัดเยอรมัน (MMR) โดยผู้ปกครองที่ต้องการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงต่อสุขภาพที่ถูกกล่าวหาต่อบุตรหลานของตนเองโดยปริยายโดยปริยายต้องพึ่งพาเด็กคนอื่น ๆ ให้เพียงพอ รักษา ‘ภูมิคุ้มกันฝูง’ โครงสร้างนี้มีโครงสร้างเชิงกลยุทธ์ของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางสังคม เพราะหากผู้ปกครองทุกคนปฏิบัติตามเหตุผลนี้ ทุกคนอาจจบลงที่เลวร้ายยิ่งกว่าถ้าพวกเขาทั้งหมดมีพฤติกรรมร่วมมือ
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางสังคมที่คล้ายคลึงกันกำลังทำลายล้างสต๊อกปลาในสหราชอาณาจักร: การจับปลามากเกินไปทำลายการประมงปลาเฮอริ่งของอังกฤษเมื่อนานมาแล้ว และขณะนี้ทำให้ปริมาณปลาอื่นๆ ในช่องแคบอังกฤษ ทะเลเหนือ และทะเลบอลติกลดลง ใครก็ตามที่หาเลี้ยงชีพด้วยการตกปลามีแรงจูงใจที่จะจับปลาให้ได้มากที่สุด เพราะการยับยั้งชั่งใจก็ไม่มีประโยชน์หากคนอื่นใช้ความยับยั้งชั่งใจมากพอ และไม่มีประโยชน์หากไม่มี แต่แล้วปลาก็ถูกผลักดันให้สูญพันธุ์และทุกคนก็เลวร้ายยิ่งกว่าถ้าพวกเขาทั้งหมดยับยั้งตัวเองอย่างร่วมมือกัน
ทฤษฎี ‘ความฟิตรวม’ ของ Bill Hamilton
หรือการเลือกเครือญาติ อธิบายวิวัฒนาการของความร่วมมือระหว่างบุคคลที่เกี่ยวข้องกับพันธุกรรม สามารถอธิบายความร่วมมือที่เสียสละอย่างสุดขีดของ Hymenoptera ในสังคมหญิงซึ่งมียีน 75% ที่เหมือนกัน แต่ไม่สามารถอธิบายความร่วมมือระหว่างผู้ที่ไม่ใช่ญาติได้ ทฤษฎีการเห็นแก่ผู้อื่นของ Robert Trivers แสดงให้เห็นว่าความร่วมมือระหว่างผู้ที่ไม่ใช่ญาติสามารถพัฒนาได้อย่างไร หากค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยและเกินดุลด้วยความช่วยเหลือที่กลับมาในอนาคต ทฤษฎีทั้งสองนี้มีวิธีการบางอย่างเพื่ออธิบายว่าความร่วมมือพัฒนาขึ้นอย่างไร แต่ก็ไม่สามารถอธิบายความร่วมมือของมนุษย์ในการปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ซ้ำระหว่างคนแปลกหน้าได้
เพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้ Ernst Fehr และ Simon Gächter ได้แนะนำรุ่นของทฤษฎีการตอบแทนซึ่งกันและกันที่แข็งแกร่งในปี 2000 ซึ่งรวมเอา ‘การลงโทษที่เห็นแก่ผู้อื่น’ ของผู้ที่ไม่ร่วมมือด้วย ความรู้สึกทางศีลธรรมและความสนใจทางวัตถุอุทิศให้กับการแตกแขนงทางชีววิทยา มานุษยวิทยา เศรษฐกิจ และสังคม และแนวคิดที่เกี่ยวข้อง ตามด้วยบทเกริ่นนำสามหัวข้อเกี่ยวกับนิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรมของความร่วมมือ สี่บทเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองและการทดสอบการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันที่แข็งแกร่ง และห้าบทเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันและนโยบายทางสังคม ทั้งหมดโดยนักวิจัยที่อยู่ในแนวหน้าของสาขาของตน
ตามทฤษฎีแล้ว ความร่วมมือเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดหาสิ่งของสาธารณะ และการลงโทษผู้ไม่ร่วมมือหรือผู้ขับขี่อิสระนั้นเป็นสินค้าสาธารณะ ซึ่งเป็นบริการที่จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ของทั้งชุมชน การลงโทษดังกล่าวเป็นการเห็นแก่ผู้อื่นเพราะมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้ที่ดำเนินการ เนื่องจากต้องใช้เวลาและพลังงานและเชื้อเชิญให้ตอบโต้ Fehr และ Gächter ได้ให้หลักฐานการทดลองที่โน้มน้าวใจ ซึ่งได้รับการทบทวนในหนังสือเล่มนี้ว่า ความร่วมมือจะรุ่งเรืองเฟื่องฟูเมื่อการลงโทษเป็นไปได้และจะพังทลายลงเมื่อไม่สามารถทำได้
ปัญหาที่ไม่ได้ระบุไว้ในหนังสือคือ เนื่องจากการลงโทษที่เห็นแก่ผู้อื่นมีค่าใช้จ่ายสูง การคัดเลือกโดยธรรมชาติจึงมีแนวโน้มที่จะขจัดออกไป ความล้มเหลวในการลงโทษผู้แปรพักตร์ต้องสันนิษฐานว่าเป็นการละเลยอันดับสอง ตัวมันเองอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรจากสมาชิกกลุ่มคนอื่นๆ แต่แล้วการคว่ำบาตรต่อผู้แปรพักตร์อันดับสามที่ละเลยที่จะลงโทษผู้แปรพักตร์อันดับสอง และอื่นๆ จะเป็นอย่างไร นี่คือการถดถอยอนันต์ที่น่าเชื่อถือน้อยลงด้วยการเพิ่มแต่ละเลเยอร์ที่ต่อเนื่องกัน การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันที่แข็งแกร่งเป็นการค้นพบที่สำคัญและกระจ่างแจ้ง แต่ดูเหมือนว่าเราได้แทนที่ปัญหาของการอธิบายความร่วมมือด้วยการอธิบายการลงโทษที่เห็นแก่ผู้อื่น
โศกนาฏกรรม: เรือประมงทะเลเหนือนั่งเฉยๆ ต้องขอบคุณการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผล เครดิต: O. HUMPHREYS/PA/EMPICS
หนังสือเล่มนี้ให้การสังเคราะห์สหวิทยาการที่ยอดเยี่ยมของความร่วมมือตามที่อธิบายโดยการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันที่แข็งแกร่งและปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้อง คำอธิบายอื่น ๆ ของความร่วมมือในการโต้ตอบที่ไม่ซ้ำระหว่างคนแปลกหน้าแทบจะไม่ได้รับการตรวจสอบ ที่สำคัญที่สุดคือทฤษฎี ‘การตอบแทนทางอ้อม’ ของ Richard Alexander ตามที่ผู้คนใช้การสังเกตของการแลกเปลี่ยนโดยตรงระหว่างผู้อื่นในการตัดสินใจว่าจะปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างไรในอนาคต ผู้คนได้รับประโยชน์จากความร่วมมือ แม้แต่ในการเผชิญหน้ากับคนแปลกหน้าเพียงครั้งเดียว เนื่องจากความร่วมมือช่วยเพิ่มชื่อเสียงในด้านความร่วมมือและทำให้เกิดความร่วมมือซึ่งกันและกันจากผู้อื่น นี่เป็นทฤษฎีที่ทรงพลัง มีหลักฐานสนับสนุนจากสล็อตเว็บตรง
